美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向國(guó)會(huì)請(qǐng)求放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
日期:2017-01-13 20:08:27 / 人氣: 0次 / 來源:未知
為了增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的呼聲,包括WordPress、Mozilla、Reddit在內(nèi)的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)近日已與公共利益及人權(quán)團(tuán)體聯(lián)手共同請(qǐng)求國(guó)會(huì)停止起草知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的工作。
周一,超過70家組織簽署了一份寫給美國(guó)眾議院和參議院的公開信:“國(guó)會(huì)現(xiàn)在該停下來喘口氣,退后一步,然后從一個(gè)全新的角度來處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法問題。現(xiàn)在,立法令人們產(chǎn)生的根本性的以及廣泛的擔(dān)心已經(jīng)無法通過急切的草案修訂得到徹底解決,也無法通過一小撮利益相關(guān)者舉行閉門談判來解決。”
這封信是在一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的互聯(lián)網(wǎng)抗議活動(dòng)之后發(fā)布的,抗議活動(dòng)(至少暫時(shí)性的)打擊了正在國(guó)會(huì)進(jìn)行討論的《防止在線盜版法案》(SOPA)和《防止互聯(lián)網(wǎng)威脅經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法案》(Protect IP)這兩部充滿爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案。然而,正如信件所說的那樣,這兩部法案并沒有被完全拋棄。
“將來任何涉及與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的討論必須避免以一種狹隘的、單一行業(yè)的視角開展”,上述信函繼續(xù)寫道。“國(guó)會(huì)經(jīng)常只關(guān)注那些在一些權(quán)利持有人看來現(xiàn)行法律過度薄弱的區(qū)域,而不去考慮現(xiàn)有政策在一些方面已經(jīng)損害了自由言論和創(chuàng)新。”
然而不幸的是,正如人們所看到的,這封信故意泛泛而談,表達(dá)的信息軟弱無力,受眾對(duì)象過于廣泛,對(duì)國(guó)會(huì)并不能帶來任何實(shí)際影響。不過,信件一眾簽署人的力量,可能將有助于贏得反對(duì)SOPA和PIPA法案人士的更多擁護(hù)。在理想的情況下,信函將凝聚足夠的力量使互聯(lián)網(wǎng)集中關(guān)注眼下的任務(wù),即阻止國(guó)會(huì)出臺(tái)不負(fù)責(zé)任的立法。
甚至美國(guó)的黑客團(tuán)體也通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻,以表達(dá)對(duì)該法案的反對(duì),據(jù)報(bào)道,知名黑客集團(tuán)Anonymous附屬的一個(gè)黑客組織,Lulzsec的后繼者AntiSec周一入侵了美國(guó)聯(lián)邦政府的在線安全網(wǎng)站OnGuardOnline.gov。
AntiSec在網(wǎng)站上威脅道,如果美國(guó)參、眾兩院正在審議的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》(以下簡(jiǎn)稱“SOPA”)法案、《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱“PIPA”)和《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)最終被通過,則將對(duì)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起無情的攻擊,毀掉大量的政府和公司網(wǎng)站。
周一,超過70家組織簽署了一份寫給美國(guó)眾議院和參議院的公開信:“國(guó)會(huì)現(xiàn)在該停下來喘口氣,退后一步,然后從一個(gè)全新的角度來處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法問題。現(xiàn)在,立法令人們產(chǎn)生的根本性的以及廣泛的擔(dān)心已經(jīng)無法通過急切的草案修訂得到徹底解決,也無法通過一小撮利益相關(guān)者舉行閉門談判來解決。”
這封信是在一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的互聯(lián)網(wǎng)抗議活動(dòng)之后發(fā)布的,抗議活動(dòng)(至少暫時(shí)性的)打擊了正在國(guó)會(huì)進(jìn)行討論的《防止在線盜版法案》(SOPA)和《防止互聯(lián)網(wǎng)威脅經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法案》(Protect IP)這兩部充滿爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案。然而,正如信件所說的那樣,這兩部法案并沒有被完全拋棄。
“將來任何涉及與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的討論必須避免以一種狹隘的、單一行業(yè)的視角開展”,上述信函繼續(xù)寫道。“國(guó)會(huì)經(jīng)常只關(guān)注那些在一些權(quán)利持有人看來現(xiàn)行法律過度薄弱的區(qū)域,而不去考慮現(xiàn)有政策在一些方面已經(jīng)損害了自由言論和創(chuàng)新。”
然而不幸的是,正如人們所看到的,這封信故意泛泛而談,表達(dá)的信息軟弱無力,受眾對(duì)象過于廣泛,對(duì)國(guó)會(huì)并不能帶來任何實(shí)際影響。不過,信件一眾簽署人的力量,可能將有助于贏得反對(duì)SOPA和PIPA法案人士的更多擁護(hù)。在理想的情況下,信函將凝聚足夠的力量使互聯(lián)網(wǎng)集中關(guān)注眼下的任務(wù),即阻止國(guó)會(huì)出臺(tái)不負(fù)責(zé)任的立法。
甚至美國(guó)的黑客團(tuán)體也通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻,以表達(dá)對(duì)該法案的反對(duì),據(jù)報(bào)道,知名黑客集團(tuán)Anonymous附屬的一個(gè)黑客組織,Lulzsec的后繼者AntiSec周一入侵了美國(guó)聯(lián)邦政府的在線安全網(wǎng)站OnGuardOnline.gov。
AntiSec在網(wǎng)站上威脅道,如果美國(guó)參、眾兩院正在審議的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》(以下簡(jiǎn)稱“SOPA”)法案、《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱“PIPA”)和《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)最終被通過,則將對(duì)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起無情的攻擊,毀掉大量的政府和公司網(wǎng)站。
推薦內(nèi)容 Recommended
相關(guān)內(nèi)容 Related
- 福建福州臺(tái)江區(qū)激勵(lì)老字號(hào)企業(yè)積極創(chuàng)造專利06-16
- 河北邢臺(tái)隆堯縣表彰獲得地理標(biāo)志商標(biāo)、“馬德里”國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)企業(yè)06-09
- 北京順義區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局開展商標(biāo)宣傳工作 深入企業(yè)送服務(wù) 05-24
- 廣東深圳企業(yè)品牌集聚化發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯 商標(biāo)申請(qǐng)量和注冊(cè)量居全國(guó)首位05-12
- 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向浙江杭州市土地儲(chǔ)備交易中心核發(fā)“讀地”商標(biāo)注冊(cè)證書03-23
- 江蘇南京鼓樓開展商標(biāo)監(jiān)測(cè)預(yù)警,為企業(yè)商標(biāo)保護(hù)筑起“防火墻”02-25