“六棵核桃”被判侵權(quán)“六個核桃”
日期：2018-04-24 11:27:10 / 人氣： 0次 / 來源：未知
六個核桃是河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司生產(chǎn)的一種核桃植物蛋白飲料，能夠有效改善大腦疲乏狀態(tài)，適合學(xué)生、白領(lǐng)等用腦人群飲用。六個核桃是植物蛋白飲料行業(yè)具有廣泛影響力的品牌。不過俗話說的好，“人紅是非多”。隨著“六個核桃”品牌不斷火爆的同時，也出現(xiàn)了各種傍名牌。六個核桃？六棵核桃？六果核桃？六仁核桃？……面對這些包裝相似、名字相仿的核桃乳產(chǎn)品，許多消費者稍微大意點就極可能認(rèn)錯。
“六棵核桃核桃乳”與“六個核桃核桃乳”是什么關(guān)系？法院認(rèn)為，前者擅自使用了與后者作為知名商品所近似的名稱、包裝。近日，重慶市第一中級人民法院通報了2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作情況及典型案例，該起擅自使用與知名商品近似的名稱、包裝案格外引人注目。
河北省石家莊市某公司和某某公司共同生產(chǎn)、重慶帥某銷售的“六棵核桃”核桃乳產(chǎn)品，其產(chǎn)品包裝盒及易拉罐產(chǎn)品顯著位置突出使用了“六棵核桃核桃乳”字樣，且易拉罐產(chǎn)品中使用的“六棵核桃核桃乳”字樣的排列方式以及標(biāo)注位置均與河北某飲品公司“六個核桃”核桃乳產(chǎn)品中標(biāo)注的排列方式以及標(biāo)注位置形成一一對應(yīng)關(guān)系.“六棵核桃”核桃乳產(chǎn)品與“六個核桃”核桃乳產(chǎn)品屬相同商品。“六棵核桃”標(biāo)識與“六個核桃”注冊商標(biāo)的文字主要部分相同，且“六個核桃”注冊商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，已經(jīng)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度，具有較強顯著性。在隔離比對的情況下，二者部分文字的差異并不能避免普通消費者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
法院認(rèn)為，石家莊某公司和某某公司的行為侵害了河北某飲品公司享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)；重慶帥某銷售前述產(chǎn)品，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。石家莊某公司和某某公司生產(chǎn)、重慶帥某銷售“六棵核桃核桃乳”產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
據(jù)此，法院判決石家莊某公司停止侵權(quán)并賠償損失50萬元、石家莊某某公司停止侵權(quán)并賠償損失30萬元、重慶帥某停止侵權(quán)并賠償損失3000元。
現(xiàn)實中，有很多知名品牌被傍，并且傍的花樣層出不窮，讓人瞠目結(jié)舌，防不勝防。知名商品特有的名稱、包裝、裝潢是一種商業(yè)標(biāo)識，與商標(biāo)一樣具有識別商品來源、承載商品商譽等功能。其他競爭者負(fù)有合理避讓義務(wù)，不得有‘搭便車’的行為，否則將可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭從而承擔(dān)民事責(zé)任。面對本文提到的“六個核桃”知名產(chǎn)品被傍，哪種類型知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)比較好呢？值得每一個企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人員、產(chǎn)品研發(fā)人員與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)人員深思。
“六棵核桃核桃乳”與“六個核桃核桃乳”是什么關(guān)系？法院認(rèn)為，前者擅自使用了與后者作為知名商品所近似的名稱、包裝。近日，重慶市第一中級人民法院通報了2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作情況及典型案例，該起擅自使用與知名商品近似的名稱、包裝案格外引人注目。
河北省石家莊市某公司和某某公司共同生產(chǎn)、重慶帥某銷售的“六棵核桃”核桃乳產(chǎn)品，其產(chǎn)品包裝盒及易拉罐產(chǎn)品顯著位置突出使用了“六棵核桃核桃乳”字樣，且易拉罐產(chǎn)品中使用的“六棵核桃核桃乳”字樣的排列方式以及標(biāo)注位置均與河北某飲品公司“六個核桃”核桃乳產(chǎn)品中標(biāo)注的排列方式以及標(biāo)注位置形成一一對應(yīng)關(guān)系.“六棵核桃”核桃乳產(chǎn)品與“六個核桃”核桃乳產(chǎn)品屬相同商品。“六棵核桃”標(biāo)識與“六個核桃”注冊商標(biāo)的文字主要部分相同，且“六個核桃”注冊商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，已經(jīng)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度，具有較強顯著性。在隔離比對的情況下，二者部分文字的差異并不能避免普通消費者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
法院認(rèn)為，石家莊某公司和某某公司的行為侵害了河北某飲品公司享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)；重慶帥某銷售前述產(chǎn)品，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。石家莊某公司和某某公司生產(chǎn)、重慶帥某銷售“六棵核桃核桃乳”產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
據(jù)此，法院判決石家莊某公司停止侵權(quán)并賠償損失50萬元、石家莊某某公司停止侵權(quán)并賠償損失30萬元、重慶帥某停止侵權(quán)并賠償損失3000元。
現(xiàn)實中，有很多知名品牌被傍，并且傍的花樣層出不窮，讓人瞠目結(jié)舌，防不勝防。知名商品特有的名稱、包裝、裝潢是一種商業(yè)標(biāo)識，與商標(biāo)一樣具有識別商品來源、承載商品商譽等功能。其他競爭者負(fù)有合理避讓義務(wù)，不得有‘搭便車’的行為，否則將可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭從而承擔(dān)民事責(zé)任。面對本文提到的“六個核桃”知名產(chǎn)品被傍，哪種類型知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)比較好呢？值得每一個企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人員、產(chǎn)品研發(fā)人員與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)人員深思。