愛(ài)奇藝和歡瑞世紀(jì)簽署版權(quán)協(xié)議
日期：2017-10-24 17:12:47 / 人氣： 0次 / 來(lái)源：未知
據(jù)報(bào)道，歡瑞世紀(jì)10月15日晚公告稱(chēng)，公司全資孫公司霍爾果斯歡瑞世紀(jì)影視傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“霍爾果斯歡瑞”），近日與北京奇藝世紀(jì)科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“奇藝世紀(jì)”）簽署了網(wǎng)臺(tái)聯(lián)播劇《天乩之白蛇傳說(shuō)》獨(dú)家許可使用協(xié)議，與北京愛(ài)奇藝科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“愛(ài)奇藝”，并與前者統(tǒng)稱(chēng)愛(ài)奇藝）簽署了網(wǎng)絡(luò)劇《盜墓筆記3》獨(dú)家定制協(xié)議。以上合同金額合計(jì)為6.18億元，預(yù)計(jì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生積極影響。
版權(quán)許可是版權(quán)貿(mào)易中最基本、最重要的交易方式。它是著作權(quán)人以某種條件(通常是有償?shù)?許可他人以一定的方式，在一定的時(shí)期和地域范圍內(nèi)商業(yè)性行使其權(quán)利的一種法律行為，是版權(quán)貿(mào)易中最常見(jiàn)、最普遍的版權(quán)使用類(lèi)型。
版權(quán)許可有以下特點(diǎn)：
一是許可方必須是版權(quán)人；
二是許可使用的作品必須是受相關(guān)法律保護(hù)的作品；
三是許可行為發(fā)生后著作權(quán)主體不變，被許可使用的一方只享有被許可的使用權(quán)，而不享有被許可范圍之外的權(quán)利。
版權(quán)許可與版權(quán)轉(zhuǎn)讓作為版權(quán)貿(mào)易兩種主要的貿(mào)易形式，二者之間存在著很大區(qū)別。
1．權(quán)利轉(zhuǎn)移
版權(quán)許可貿(mào)易的標(biāo)的物是版權(quán)中經(jīng)濟(jì)權(quán)利的使用權(quán)，被許可方獲得的是對(duì)版權(quán)中經(jīng)濟(jì)權(quán)利的使用權(quán)，他無(wú)權(quán)對(duì)該版權(quán)做出任何超出合同規(guī)定范圍的處置。版權(quán)在貿(mào)易過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生任何轉(zhuǎn)移，仍歸屬于原版權(quán)人。
版權(quán)轉(zhuǎn)讓則有所不同，在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，貿(mào)易的標(biāo)的物是版權(quán)中的部分或全部的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，受讓方獲得的是版權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。根據(jù)合同，受讓方已經(jīng)成為該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的新主人，他有權(quán)對(duì)該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利做出任何處置。版權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利在貿(mào)易過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了權(quán)利的交接，原版權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)喪失了對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的處置權(quán)。
2．合同性質(zhì)
在版權(quán)許可貿(mào)易中，許可人與被許可人簽訂的是許可使用合同，被許可人獲得的只是對(duì)版權(quán)中部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利的使用權(quán)，他沒(méi)有權(quán)利對(duì)該項(xiàng)權(quán)利作任何超出合同范圍的處置。在此合同中支付的許可費(fèi)用的實(shí)質(zhì)是使用費(fèi)。
在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，出讓人和受讓人簽的是著作權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同，受讓人獲得的是版權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利本身，他可以在合同規(guī)定的期限內(nèi)，對(duì)該項(xiàng)權(quán)利作任何處置，自己使用也好，授予他人也好，出讓方喪失了對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的處置權(quán)，因此，也就無(wú)權(quán)干涉受讓方的行為。此合同中的轉(zhuǎn)讓費(fèi)是購(gòu)買(mǎi)東西時(shí)應(yīng)支付的傭金。
3．侵權(quán)性質(zhì)
在版權(quán)許可貿(mào)易中，一般許可的被許可人通常不能因權(quán)利受到侵害而提起侵權(quán)訴訟，只有獨(dú)占許可的被許可人才具有這個(gè)資格，但起訴的訴因也只能限于侵害許可權(quán)。
在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，任何受讓人都有權(quán)對(duì)侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為提起侵權(quán)之訴，起訴的訴因則為侵害著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。
4．限定條件
由于在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，出讓人至少在一段時(shí)間內(nèi)喪失對(duì)作品部分或全部經(jīng)濟(jì)權(quán)利的處置權(quán)，因此，版權(quán)轉(zhuǎn)讓比版權(quán)許可的貿(mào)易方式限定條件也更為嚴(yán)格。如對(duì)于版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，許多國(guó)家都規(guī)定，只有在通過(guò)政府相關(guān)部門(mén)的登記，才被認(rèn)可生效，否則，合同即為無(wú)效。而且許多國(guó)家都規(guī)定，合同必須采用書(shū)面的形式，口頭約定被視為無(wú)效。許多國(guó)家對(duì)版權(quán)轉(zhuǎn)讓都規(guī)定了一個(gè)期限。例如，加拿大版權(quán)法規(guī)定，在作者去世25年期滿后，任何版權(quán)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓均告無(wú)效；同時(shí)還規(guī)定，從版權(quán)轉(zhuǎn)讓后的第35年起，在特定情況下，作者或其繼承人可以終止版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
版權(quán)許可是版權(quán)貿(mào)易中最基本、最重要的交易方式。它是著作權(quán)人以某種條件(通常是有償?shù)?許可他人以一定的方式，在一定的時(shí)期和地域范圍內(nèi)商業(yè)性行使其權(quán)利的一種法律行為，是版權(quán)貿(mào)易中最常見(jiàn)、最普遍的版權(quán)使用類(lèi)型。
版權(quán)許可有以下特點(diǎn)：
一是許可方必須是版權(quán)人；
二是許可使用的作品必須是受相關(guān)法律保護(hù)的作品；
三是許可行為發(fā)生后著作權(quán)主體不變，被許可使用的一方只享有被許可的使用權(quán)，而不享有被許可范圍之外的權(quán)利。
版權(quán)許可與版權(quán)轉(zhuǎn)讓作為版權(quán)貿(mào)易兩種主要的貿(mào)易形式，二者之間存在著很大區(qū)別。
1．權(quán)利轉(zhuǎn)移
版權(quán)許可貿(mào)易的標(biāo)的物是版權(quán)中經(jīng)濟(jì)權(quán)利的使用權(quán)，被許可方獲得的是對(duì)版權(quán)中經(jīng)濟(jì)權(quán)利的使用權(quán)，他無(wú)權(quán)對(duì)該版權(quán)做出任何超出合同規(guī)定范圍的處置。版權(quán)在貿(mào)易過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生任何轉(zhuǎn)移，仍歸屬于原版權(quán)人。
版權(quán)轉(zhuǎn)讓則有所不同，在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，貿(mào)易的標(biāo)的物是版權(quán)中的部分或全部的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，受讓方獲得的是版權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。根據(jù)合同，受讓方已經(jīng)成為該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的新主人，他有權(quán)對(duì)該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利做出任何處置。版權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利在貿(mào)易過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了權(quán)利的交接，原版權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)喪失了對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的處置權(quán)。
2．合同性質(zhì)
在版權(quán)許可貿(mào)易中，許可人與被許可人簽訂的是許可使用合同，被許可人獲得的只是對(duì)版權(quán)中部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利的使用權(quán)，他沒(méi)有權(quán)利對(duì)該項(xiàng)權(quán)利作任何超出合同范圍的處置。在此合同中支付的許可費(fèi)用的實(shí)質(zhì)是使用費(fèi)。
在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，出讓人和受讓人簽的是著作權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同，受讓人獲得的是版權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利本身，他可以在合同規(guī)定的期限內(nèi)，對(duì)該項(xiàng)權(quán)利作任何處置，自己使用也好，授予他人也好，出讓方喪失了對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的處置權(quán)，因此，也就無(wú)權(quán)干涉受讓方的行為。此合同中的轉(zhuǎn)讓費(fèi)是購(gòu)買(mǎi)東西時(shí)應(yīng)支付的傭金。
3．侵權(quán)性質(zhì)
在版權(quán)許可貿(mào)易中，一般許可的被許可人通常不能因權(quán)利受到侵害而提起侵權(quán)訴訟，只有獨(dú)占許可的被許可人才具有這個(gè)資格，但起訴的訴因也只能限于侵害許可權(quán)。
在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，任何受讓人都有權(quán)對(duì)侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為提起侵權(quán)之訴，起訴的訴因則為侵害著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。
4．限定條件
由于在版權(quán)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易中，出讓人至少在一段時(shí)間內(nèi)喪失對(duì)作品部分或全部經(jīng)濟(jì)權(quán)利的處置權(quán)，因此，版權(quán)轉(zhuǎn)讓比版權(quán)許可的貿(mào)易方式限定條件也更為嚴(yán)格。如對(duì)于版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，許多國(guó)家都規(guī)定，只有在通過(guò)政府相關(guān)部門(mén)的登記，才被認(rèn)可生效，否則，合同即為無(wú)效。而且許多國(guó)家都規(guī)定，合同必須采用書(shū)面的形式，口頭約定被視為無(wú)效。許多國(guó)家對(duì)版權(quán)轉(zhuǎn)讓都規(guī)定了一個(gè)期限。例如，加拿大版權(quán)法規(guī)定，在作者去世25年期滿后，任何版權(quán)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓均告無(wú)效；同時(shí)還規(guī)定，從版權(quán)轉(zhuǎn)讓后的第35年起，在特定情況下，作者或其繼承人可以終止版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。