“三葉草”商標(biāo)無效行政糾紛案一審審結(jié)
日期：2018-06-19 11:42:49 / 人氣： 0次 / 來源：未知
近日，知產(chǎn)法院就原告阿迪達(dá)斯有限公司（以下簡稱阿迪達(dá)斯公司）訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商標(biāo)評審委員會）、第三人莆田市天涯貿(mào)易有限公司（以下簡稱天涯貿(mào)易公司）商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案作出判決。
該案訴爭商標(biāo)系第9755129號“三葉草”商標(biāo)，由深圳市硅谷盈科科技有限公司于2011年7月22日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊申請，并于2012年11月21日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類“服裝、帽、襪、內(nèi)衣”等商品上，該商標(biāo)專用權(quán)期限至2022年11月20日。經(jīng)核準(zhǔn)，該商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓于天涯貿(mào)易公司。
阿迪達(dá)斯公司于2015年12月30日向商標(biāo)評審委員會提出無效宣告請求，商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理裁定訴爭商標(biāo)予以維持。
阿迪達(dá)斯公司不服被訴裁定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請求法院撤銷被訴裁定，并責(zé)令被告重新作出裁定。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)本案查明的事實(shí)，除訴爭商標(biāo)外，訴爭商標(biāo)的注冊申請人還申請注冊了第7177988號“Chanail彩奈兒”商標(biāo)、第11225071號“澳利澳”商標(biāo)、第16362381號“歐松朗”商標(biāo)等。訴爭商標(biāo)注冊申請人的上述行為具有復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序。但鑒于本案已經(jīng)通過2001年《商標(biāo)法》第二十八條、第二十九條、第三十一條的規(guī)定對原告的相關(guān)權(quán)益予以了保護(hù)，故本案不再適用2001年《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定。綜上，該案判決撤銷被訴裁定，并判令商標(biāo)評審委員會針對阿迪達(dá)斯公司的無效宣告請求重新作出裁定。
近年來，很多企業(yè)都在積極的進(jìn)行商標(biāo)注冊，商標(biāo)只有經(jīng)過成功的注冊后，才能依法享有國內(nèi)商標(biāo)注冊人權(quán)利。企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)注冊的時候，明白商標(biāo)注冊的具體含義必不可少，商標(biāo)注冊，是指商標(biāo)使用人將其使用的商標(biāo)依照法律規(guī)定的條件和程序，向國家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)(國家工商總局商標(biāo)局)提出注冊申請，經(jīng)國家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法審查，準(zhǔn)予注冊登記的法律事實(shí)。在中國，商標(biāo)注冊是商標(biāo)得到法律保護(hù)的前提，是確定商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)。商標(biāo)使用人一旦獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊，就標(biāo)志著它獲得了該商標(biāo)的專用權(quán)，并受到法律的保護(hù)。在商業(yè)競爭中是存在很多侵權(quán)行為的，行為人利用非法手段對他人的商標(biāo)進(jìn)行損害的,往往會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。那么要是發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)了怎么辦？
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條:有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
該案訴爭商標(biāo)系第9755129號“三葉草”商標(biāo)，由深圳市硅谷盈科科技有限公司于2011年7月22日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊申請，并于2012年11月21日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類“服裝、帽、襪、內(nèi)衣”等商品上，該商標(biāo)專用權(quán)期限至2022年11月20日。經(jīng)核準(zhǔn)，該商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓于天涯貿(mào)易公司。
阿迪達(dá)斯公司于2015年12月30日向商標(biāo)評審委員會提出無效宣告請求，商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理裁定訴爭商標(biāo)予以維持。
阿迪達(dá)斯公司不服被訴裁定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請求法院撤銷被訴裁定，并責(zé)令被告重新作出裁定。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)本案查明的事實(shí)，除訴爭商標(biāo)外，訴爭商標(biāo)的注冊申請人還申請注冊了第7177988號“Chanail彩奈兒”商標(biāo)、第11225071號“澳利澳”商標(biāo)、第16362381號“歐松朗”商標(biāo)等。訴爭商標(biāo)注冊申請人的上述行為具有復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序。但鑒于本案已經(jīng)通過2001年《商標(biāo)法》第二十八條、第二十九條、第三十一條的規(guī)定對原告的相關(guān)權(quán)益予以了保護(hù)，故本案不再適用2001年《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定。綜上，該案判決撤銷被訴裁定，并判令商標(biāo)評審委員會針對阿迪達(dá)斯公司的無效宣告請求重新作出裁定。
近年來，很多企業(yè)都在積極的進(jìn)行商標(biāo)注冊，商標(biāo)只有經(jīng)過成功的注冊后，才能依法享有國內(nèi)商標(biāo)注冊人權(quán)利。企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)注冊的時候，明白商標(biāo)注冊的具體含義必不可少，商標(biāo)注冊，是指商標(biāo)使用人將其使用的商標(biāo)依照法律規(guī)定的條件和程序，向國家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)(國家工商總局商標(biāo)局)提出注冊申請，經(jīng)國家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法審查，準(zhǔn)予注冊登記的法律事實(shí)。在中國，商標(biāo)注冊是商標(biāo)得到法律保護(hù)的前提，是確定商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)。商標(biāo)使用人一旦獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊，就標(biāo)志著它獲得了該商標(biāo)的專用權(quán)，并受到法律的保護(hù)。在商業(yè)競爭中是存在很多侵權(quán)行為的，行為人利用非法手段對他人的商標(biāo)進(jìn)行損害的,往往會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。那么要是發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)了怎么辦？
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條:有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。